Winterschlaf als Lockdown für Fortgeschrittene
Um den Misslichkeiten des Winters zu entgehen, propagieren die Medien seit Jahren die Vorteile des Winterschlafs*. Neben genetischen Voraussetzungen wurden die meisten Menschen von der Lebensmittelindustrie im Home Office auch körperlich bestens vorbereitet. Ein mehrmonatiger jährlicher Lockdown in den energieintensiven Wintermonaten wird auch dem Klimaschutz zuträglich sein. Einziger Nachteil für das Individuum: Das Gehirn ist für ein paar Tage Brei, das geht aber bei den meisten vorbei. Denkt mal drüber nach, ihr Verschwörungstheoretiker.
*Menschen in systemrelevanten Tätigkeiten, wie z.B. Politiker, sind vom Winterschlaf befreit
Ursprünglich auf Facebook am 28.10.2020 veröffentlicht.
Zeitgeschichtliche Einordnung
Der Beitrag vom 28. Oktober 2020 ist keine Sachprognose über echten menschlichen Winterschlaf, sondern eine satirische Zuspitzung: Medienberichte über „Winterschlaf-Gene“ und Raumfahrt-/Medizin-Fantasien werden mit dem unmittelbar bevorstehenden Corona-„Lockdown light“ verschränkt. Die mitgelieferten Bilder belegen diesen Medienhintergrund: Screenshots von Barbara, Spiegel, SZ, heise und Biorama rahmen „Winterschlaf beim Menschen“ als wiederkehrendes populärwissenschaftliches Motiv.
Was danach geschah
Am selben Tag beschlossen Bund und Länder zusätzliche bundesweite Maßnahmen ab 2. November 2020: Kontaktreduzierung, Schließung von Freizeit-, Kultur- und Gastronomiebereichen, bei zunächst offenen Schulen und Handel. Im Dezember folgte ab 16. Dezember 2020 ein härterer Lockdown mit Schließung großer Teile des Einzelhandels und Einschränkungen an Schulen/Kitas. Damit wurde die ironische Formel vom „mehrmonatigen jährlichen Lockdown“ für den Winter 2020/21 teilweise real erfahrbar, aber nicht als Klimapolitik, sondern als Pandemiemaßnahme. (bundesregierung.de)
Einordnung der damaligen Einschätzung
Die Klima-Pointe wurde nur kurzfristig bestätigt: 2020 sanken Emissionen deutlich, Studien führen den Rückgang teilweise auf Lockdowns zurück. Als nachhaltige Klimastrategie wurde das aber nicht bestätigt; 2021 stiegen die Emissionen wieder stark an. (nature.com)
Die Winterschlaf-Anspielung blieb wissenschaftlich spekulativ. NASA und ESA erforschen Torpor weiter, vor allem für Raumfahrt und Medizin; ESA bezeichnet Menschen jedoch ausdrücklich als „non-hibernators“. Eine alltagstaugliche menschliche Hibernation ist daraus bis 2026 nicht geworden. (nasa.gov)
Quellenlage
- Bundesregierung, 28.10.2020: https://www.bundesregierung.de/breg-en/service/archive/bund-laender-beschluss-1805366
- MPK-Beschluss 13.12.2020: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/976074/1827366/422e5f8f22b19f514cf0bef81749b46f/2020-12-13-beschluss-mpk-data.pdf
- Nature Communications zu CO₂ 2020: https://www.nature.com/articles/s41467-020-18922-7
- IEA zu Emissions-Rebound 2021: https://www.iea.org/news/global-co2-emissions-rebounded-to-their-highest-level-in-history-in-2021
- ESA „Hibernation and Torpor“: https://explorationscience.esa.int/topical-teams/hibernation-and-torpor/
KI-generierte zeitgeschichtliche Einordnung, generiert im Mai 2026.